1. http://www.pokerihanska.com/?h=632548107
Vihuista ei mitään riidejä eikä statseja. Tuntuu siltä että ainakin jompaakumpaa ollaan perässä, lähdetäänkö arpomaan vai foldataanko keskisetti kun ei ole vielä hirveästi rahaa kiinni?

2. http://www.pokerihanska.com/?h=507172741
Tästäkään vihusta ei riidejä eikä statseja. Värinveto varmaan aika iso osa vihun rangesta (limp-call), myös 2 paria sekä "valitse kaksi: suoranveto, värinveto, pari"-kombinaatiot. Toki vihu vois myös olla apinatilteissä/kännissä.

3. http://www.pokerihanska.com/?h=362500273
Vasta toka orbitti menossa mutta vihu oli osallistunut jo useaan käteen reissaamalla. Jos turn callataan ja river on blanko ja vihu lyö 2/3 pot niin kippi/maksu? Jos vihu check niin valuebet?

1) Merkit keskelle
2) Call
3) pf voisit varmaa foldaakki, mut call turn, call river/ vbet vihun checkiin

1) Ehdottomasti pusku. Sinulla on flopattua väriä tai flopattua suoraa vastaan noin 30% mahdollisuus voittoon , ja vihuilla ei edes välttämättä ole valmista kättä vaan ovat liikkeellä esim. vedolla. Greavsie tuskin on foldaamassa enää tuohon pottiin, joten saat hyvät oddsit.

2) Ilman riidejä call. Siellä voi olla keskipari tai veto. Tuo line näyttää vahvasti värin vedolta.

3) Tuota vihun minicheckraisea ei olla foldaamassa turnilla. Jos vihulla KQ niin wp ja reload. Call turnilla voisi olla hyvä vaihtoehto, mutta itse puskisin tuossa, tästä syystä:

Pakassa on monta scarecardia (kaikki ruudut, 8,9,T,J,Q) jonka osuessa vihu saattaa mennä ohi. Jos pelkästään callaat turnin, on vihu pot committed ja sieltä tulee riverillä pusku käytännössä joka tapauksessa, jolloin olet sormi suussa että mitä pitäisi tehdä.

Kun vihu checkreissasi, voit puskea turnin itse ja jättää vihun arvailemaan mitä pitäisi tehdä.

1) Potissa 54, maksettavaa 23,6. Tarvitaan 30% equityä maksuun. Tämä setillä on vaikka vihu olisi flopannut suoran tai värin (lukuunottamatta AQ tai Q9 pataa). Lisäksi molemmat vihut voivat toisinaan olla vedolla ja lisää rahaa voi tulla vielä pottiin välireissaajalta. KK:ta tuskin tuossa kummallakaan on. Ilman muuta merkit keskelle (välireissaajan voi saada helpommin laittamaan lisää rahaa pottiin vain maksamalla. Turnilla sitten molemmilla stackkia enää merkityksettömät määrät jotka voi potkasta sisään).

2) Lähtökohtaisesti nuo vihut haluaa valmiilla käsillään pelata hitaasti, koska pelkäävät sinun foldaavan, joten useammin tuo on veto kuin setti tai rattaat. Joskus tuota näkee myös 88-TT tyyppisiltä käsiltä, jotka ajattelee että rahat menee keskelle jokatapauksessa eivätkä halua nähdä pöydässä ylikortteja. Painaisin call ja avaisin notesikkunan valmiiksi seuraavaa tapaamista varten.

3) Vihun kädet jakaantuu tuossa viiteen kategoriaan:
- ilma
- kahdet parit ja setit ja pohjasuorat, jotka yrittää jarruttaa actionia
- värivedot jotka vetää outoa lineä
- Q-kädet joita vastaan splitataan
- KQ joka meni ohitse
Itse pyrkisin tuossa showdowniin siten, että voitan mahdollisimman paljon kahdelta ensimmäiseltä kategorialta ja häviän kahdelle viimeiselle (myös Q-käsille hävitään rakea) mahdollisimman vähän. Väriveto puolestaan vetää jo nyt niin kalliisti ja outo line tekee siitä niin harvinaisen, ettei sitä hyödytä yrittää estellä. Siksi turnilla maksu ja annetaan ilman antaa meille valueta joten riverillä call lyöntiin ja pieni valutus (esim $10) checkkiin. Jos hävitään niin sitten hävitään, mutta yritetään tasoittaa sitä ottamalla valueta noilta muilta käsiltä.

Kiitoksia vastauksista, näin kädet lopulta menivät:

1. Päädyin kippaamaan tämän, käden jälkeen onnittelin itseäni hyvästä kipistä (vastassa KK ja nutsiväri) mutta jälkeenpäin ajateltuna olisihan tuo kertoimien puolesta ollut selvä maksu.

2. Maksoin, vastassa K-high värinveto.

3. Maksoin turnin, vihu valutti puoli pottia riverillä, maksoin ja vihu käänsi KQ. Mietin että oliko järkeä maksaa kun tuntui että pelaan vain puolesta potista.