Roona kirjoitti:

DaGrunt kirjoitti:Mua ei henkilökohtaisesti voisi vähempää kiinnostaa olenko yhteiskunnalle hyödyksi vai en. ... Ajattelen Suomea vaan paikkana jossa asun tällä hetkellä ja valtion tukeminen tai yhteiskunnalle hyödyksi oleminen vaikuttavat about turhimmilta asioilta mitä mieleen tulee.

Hienosti kyllä perustelit kantasi !

+1

G kirjoitti:

Roona kirjoitti:

DaGrunt kirjoitti:Mua ei henkilökohtaisesti voisi vähempää kiinnostaa olenko yhteiskunnalle hyödyksi vai en. ... Ajattelen Suomea vaan paikkana jossa asun tällä hetkellä ja valtion tukeminen tai yhteiskunnalle hyödyksi oleminen vaikuttavat about turhimmilta asioilta mitä mieleen tulee.

Hienosti kyllä perustelit kantasi !

+1

siis tohon dagruntin.

- Pokeriammattilaisena tarjoat jollekin toiselle työpaikan jossa olisit jos et olisi pokeriammattilainen.

- Jos et olisi töissä, veisit valtion rahoja erilaisten tukien muodossa.

- Käytät enemmän rahaa kuin tavallinen duunari ja tuot näin rahaa suomalaisille yrittäjille ja valtiolle verojen muodossa.

- Pokeria pelataksesi tarvitset vähintään yhden vastustajan. Pokeriammattilaiset tarjoavat peliseuraa pelaajille jotka sitä kaipaavat.

- Suomi saa verotuloja suomalaisilta pokerinpelaajilta pokerivoitoista.

- En tiedä tästä, mutta ite käytän huomattavasti enemmän rahaa suomalaisiin hyväntekeväisyyskohteisiin kuin ennen pokeriin tutustumista.

Jarkko kirjoitti:

ichthyology kirjoitti:- Pokeriammattilaisena tarjoat jollekin toiselle työpaikan jossa olisit jos et olisi pokeriammattilainen.

- Jos et olisi töissä, veisit valtion rahoja erilaisten tukien muodossa.

- Käytät enemmän rahaa kuin tavallinen duunari ja tuot näin rahaa suomalaisille yrittäjille ja valtiolle verojen muodossa.

- Pokeria pelataksesi tarvitset vähintään yhden vastustajan. Pokeriammattilaiset tarjoavat peliseuraa pelaajille jotka sitä kaipaavat.

- Suomi saa verotuloja suomalaisilta pokerinpelaajilta pokerivoitoista.

Aika optimistisia väitteitä. Aluksi tietysti vois lähtee siitä "ammattilaisen" määrittelystä, mutta väittäisin että aika paljon löytyy näitä "ammattilaisia", jotka nostaa sossun/kelan tukia ja nostaa itselleen merkittävää lisätuloa pokerista (toki alkoholiveron korotus korjaa tätä).

Käyttääkö pokeriammattilainen enemmän rahaa kuin normiduunari? Jos käyttää imo. niin se on jossain thaikkulan ballalomalla.

Pokeriammattilaisen tarjoama seura ei ole sitä seuraa mitä yleensä haetaan.

Kukahan ei-nimimies niistä pokerivoitoista tuloveroa maksaa? Sillä niitä välillisiä veroja maksaa muutkin kuin pokeritähdet.

Ite taas luulen että aika harva ammattilainen on niin köyhä että joutuu ottamaan jotain sossun tukia aika naurettavalta ainakin kuulostaa. Ehkä lähinnä ne ketkä niitä tukia ottaa pokerivoittojen lisäksi on niitä jotka työpaikan saatuaan menee töihin.

Kaveripiirissä ei ainakaan ennen käyty joka viikko ulkona syömässä ennen pokeria. Harvemmin tuli käytettyä taksia, vähemmän tuli käytettyä omaa autoa koska sellaista ei ollut ennen pokeria, mitään vakuutuksia ei voinut ottaa koska ei ollut rahaa ennen pokeria, ruokakaupassa menee selkeesti enemmän rahaa kun ei tarvitse enää mennä halvimman perässä, tätä voi jatkaa loputtomiin...

Isoja pokeripelejä pelaa useimmiten ammattilaiset ja jos kadotettas kokonaan ammattilaiset, niin isot pelit vähenis huomattavasti ja näin viihdettä hakevilla pelaajilla ei olis niin helppo päästä pelaamaan näitä isoja pelejä, joissa on aiemmin tykännyt käydä pelailemassa.

Jarkko kirjoitti:Kukahan ei-nimimies niistä pokerivoitoista tuloveroa maksaa? Sillä niitä välillisiä veroja maksaa muutkin kuin pokeritähdet.

Tuskin edes verottajaa kiinnostaa jos pelailet sillon tällön pokeria ja voitat pikku summia, vaikka periaatteessa pitäs. Mutta kyllä verottajaa kiinnostaa kun nimes ilmestyy amerikan reissun jälkee pokerisivuille turnausrahastuksien takia. Ja jostain syystä ne nimimiehet on niitä jotka tienaa paljon ja ne ei-nimimiehet on niitä pikkupelaajia.

Ja välillisiä veroja maksaa muutkin kuin pokerinpelaajat, mutta huomattavasti vähemmän. Oishan se hienoo elää jollain opiskelijabudjetilla ja saada isoja summia säästöön, mutta harva ammattilainen tota tekee. Mutta poikkeuksia on, ainakin sain sen käsityksen että oot ammattilainen ja käytät saman verran rahaa kuin ennenkin ellei jopa vähemmän kun vietät aikaa thaimaassa. Mutta oon varma että kuulut siihen pieneen joukkoon jotka noin tekee ammattilaisista.

ichthyology kirjoitti:
Ja välillisiä veroja maksaa muutkin kuin pokerinpelaajat, mutta huomattavasti vähemmän.

Siis toisinsanoen kaikki pokerinpelaajat ovat vaan hemmetin rikkaita ja työssäkäyvät kaikki köyhiä ?

ichthyology kirjoitti:
Oishan se hienoo elää jollain opiskelijabudjetilla ja saada isoja summia säästöön, mutta harva ammattilainen tota tekee.

Ymmärsinkö oikein, että se pokeriammattilaisen vaihtoehtoinen budjetti on sitten se opiskelijabudjetti ? vai mitä tarkoitat ?

Välillisten verojen osuus suomen verokertymästä on about 30%.

Roona kirjoitti:Siis toisinsanoen kaikki pokerinpelaajat ovat vaan hemmetin rikkaita ja työssäkäyvät kaikki köyhiä ?

Jos haluat kärjistää asian noin, niin kyllä.

Roona kirjoitti:

ichthyology kirjoitti:
Oishan se hienoo elää jollain opiskelijabudjetilla ja saada isoja summia säästöön, mutta harva ammattilainen tota tekee.

Ymmärsinkö oikein, että se pokeriammattilaisen vaihtoehtoinen budjetti on sitten se opiskelijabudjetti ? vai mitä tarkoitat ?

Välillisten verojen osuus suomen verokertymästä on about 30%.

Sitä, että jos pokeriammattilainen eläis opiskelijabudjetilla, niin ei paljoa rahaa tois suomeen. Mutta en oo kovin pihiä ammattilaista vielä tavannu.

Ja jostain syystä moni puhuu jostain ihan muusta ku mistä tässä ketjussa piti puhua. Luehan avausposti, niin ymmärrät mihin vastasin. En oo ollut kiistelemässä kuka maksaa lopulta eniten veroja.

Jarkko kirjoitti:

ichthyology kirjoitti:Tuskin edes verottajaa kiinnostaa jos pelailet sillon tällön pokeria ja voitat pikku summia, vaikka periaatteessa pitäs. Mutta kyllä verottajaa kiinnostaa kun nimes ilmestyy amerikan reissun jälkee pokerisivuille turnausrahastuksien takia. Ja jostain syystä ne nimimiehet on niitä jotka tienaa paljon ja ne ei-nimimiehet on niitä pikkupelaajia.

En tiedä mistä luulet mesoavasi, mutta pointtini oli luullakseni että kokonaisveroäyri jää siitä huolimatta pokeristaralla pienemmäksi kun ei tuloveroa maksa, vaikka kuluttaisikin penttiperheenisää enemmän. Tän nyt luulis olevan itsestäänselvyys, mutta muistaakseni joku aiemmin väitti että verotonta tuloa nauttivat maksaa enemmän veroja. Jep.

Sama juttu, luehan avausposti, niin ymmärrät mistä alunperin kirjoitin. Turha muutella toisten sanomisia, kun puhun ihan eri asiasta.

Roona kirjoitti:Miten ammatikseen pokeria pelaavat kokevat ajatuksen siitä, että pokeri ei ole yhteiskunnallisesti hyödyllinen ammatti ?

Itse en ole pokeriammattilainen, mutta eivätköhän he voi elää sen asian kanssa, kun muistetaan, miten paljon yhteiskunnalle ei vain hyödytöntä vaan jopa vahingollista työtä esimerkiksi monet ammattipoliitikot tai virkamiehet tekevät.

Roona kirjoitti:Koetko että ammatillasi on yhteiskunnassa jokin hyödyllinen funktio ?

Tähän voin myöskin vastata, että näin on pakko olla, koska muuten pokerinpelaaminen ammattina loppuisi (ja ihan ilman kieltolakiakin). Pokerin pelaaminen on kuitenkin täysin vapaaehtoista toimintaa, ja rahat pokeriammattilainen saa toisilta pelaajilta, joten jos suuri määrä pokerinpelaajia ei ole maanisia hyväntekeväisyyden harrastajia, niin jokin hyödyllinen funktio on pokeriammattilaisellakin, koska hän muilta pokerinpelaajilta saa rahaa.

Roona kirjoitti:

Isänmaallinen. Olemme ylpeitä.

Insomniumer kirjoitti:

Roona kirjoitti:

Isänmaallinen. Olemme ylpeitä.

tämä taitaa olla sulle vaihteeksi väärä foorumi tuosta jauhamaan.. isänmaallisuus on paljon muutakin kuin "oikeaa" työtä.

samanlailla ne sihteerit ym, istuu näyttöjensä edessä.

Jarkko kirjoitti:En tiedä mistä luulet mesoavasi, mutta pointtini oli luullakseni että kokonaisveroäyri jää siitä huolimatta pokeristaralla pienemmäksi kun ei tuloveroa maksa, vaikka kuluttaisikin penttiperheenisää enemmän. Tän nyt luulis olevan itsestäänselvyys, mutta muistaakseni joku aiemmin väitti että verotonta tuloa nauttivat maksaa enemmän veroja. Jep.

En tiedä puhutko nyt prosenteista vai euroista, mutta jos vaihtoehdot ovat itsensä elättävä pokeriammattilainen ja tyoton niin usko verotonta tuloa nauttivan pokeriammattilaisen maksavan enemmän euroja kuin tyottomän (tai opiskelijan).

Ja jos mietit että tyottomän pitäisi mennä toihin niin voit kysellä mahdollisesti tuntemiltasi tyottomiltä kuinka helppoa se duunin loytäminen on.

Ammattimainen pokerinpelaaja tuottaa viihdettä siitä maksamaan valmiille kuin kuka tahansa stand-up koomikko / viihdetaiteilija.

pokeriammattilainen = valuuttaa suomeen, turisti = valuuttaa suomeen, vientiyritys = valuuttaa suomeen