Roona kirjoitti:Se että kuvitellaan suomalaisten pokerinpelaajien tuovan rahaa suomeen on ehkä hieman naivia, perustuen oletukselle että suomalaiset kokonaisuutena ovat voittavia pelaajia. Isot rahat tästä toiminnasta menee kuitenkin nettikasinojen taskuun ja näin ollen ulkomaille.

Irrelevanttia keskustelun aiheen kannalta. Ammattilaiset tuovat rahaa Suomeen enemmän kuin antavat pois. Siitä on yhteiskunnallista hyötyä väkisinkin.

tuomas kirjoitti:Ammattimainen pokerinpelaaja tuottaa viihdettä siitä maksamaan valmiille kuin kuka tahansa stand-up koomikko / viihdetaiteilija.

Tämä argumentti mainitaan aina näissä ketjuissa ja aina on pakko puuttua siihen Pelit pyörisivät vallan mainiosti myös ilman ammattilaisia ja amatööreillä voisi olla jopa hauskempaa kun voittaisivat useammin. Stand-up komiikassa taas kuuntelijan kannalta on huomattava ero siinä esiintyykö joku random henkilö X vai alan ammattilainen.

Jz kirjoitti:

tuomas kirjoitti:Ammattimainen pokerinpelaaja tuottaa viihdettä siitä maksamaan valmiille kuin kuka tahansa stand-up koomikko / viihdetaiteilija.

Tämä argumentti mainitaan aina näissä ketjuissa ja aina on pakko puuttua siihen Pelit pyörisivät vallan mainiosti myös ilman ammattilaisia ja amatööreillä voisi olla jopa hauskempaa kun voittaisivat useammin. Stand-up komiikassa taas kuuntelijan kannalta on huomattava ero siinä esiintyykö joku random henkilö X vai alan ammattilainen.

Moni muukin asia onnistuisi hyvin ilman ammattilaisia, mutta minusta esimerkiksi urheilua on mukavampi seurata (ja siita mielummin maksaa) jos ammattilaiset sita harjoittavat.

Tietenkin eri alan viihdyttajia voidaan arvottaa ihan kunkin mielihalun mukaan, mutta minua tuo ei kiinnosta ja loppujen lopuksi minulle ihan sama kustantaako joku elamansa pelaamalla pokeria vai kertomalla vitseja.

Näitä hyödyllisyyskeskusteluja vaivaa aina sama piirre: hyödyllisyyttä pidetään tärkeänä, muttei oikein osata sanoa, mitä iloa siitä sitten lopulta on. Esimerkiksi siitä, että BKT kasvaa ja autossa on kultaiset karvanopat.

tuomas kirjoitti:Moni muukin asia onnistuisi hyvin ilman ammattilaisia, mutta minusta esimerkiksi urheilua on mukavampi seurata (ja siita mielummin maksaa) jos ammattilaiset sita harjoittavat.

Tämä oli vähän niinkuin pointtini. On huomattava ero siinä katsooko jotain vai osallistuuko.

Jz kirjoitti:

tuomas kirjoitti:Moni muukin asia onnistuisi hyvin ilman ammattilaisia, mutta minusta esimerkiksi urheilua on mukavampi seurata (ja siita mielummin maksaa) jos ammattilaiset sita harjoittavat.

Tämä oli vähän niinkuin pointtini. On huomattava ero siinä katsooko jotain vai osallistuuko.

Mukavaa että yhteinen sävel loytyi.

Minä arvottaisin viihdettä sen perusteella 1.) mikä tulee toimeen siitä maksamaan valmiiden kuluttajien voimin ja 2.) mitä veronmaksajat pakotetaan tukemaan.